Hoje é segunda-feira, dia
dos blogueiros de plantão postarem suas análises da rodada do final de
semana do Brasileirão, rodada em que os líderes tropeçaram e o assunto
do post de hoje é uma questão: Jogar sabendo do resultado, será que vale
a pena?
A rodada começou e o líder
Fluminense foi surpreendentemente derrotado pelo lanterna Atlético-GO,
era a chance perfeita para o Atlético-MG recuperar a tão sonhada
liderança.
No domingo o Galo já entrou
em campo sabendo o que precisava fazer, mas de alguma forma, acabou
produzindo muito pouco e foi amplamente dominado pelo Náutico e no fim
foi derrotado por 1 a 0, que poderia ser mais se Victor não tivesse
defendido o pênalti que ele mesmo cometeu.
É bem verdade que ainda teve
um pênalti não marcado em cima do atleticano Neto Berola, mas o empate
seria muito injusto diante da superioridade dos pernambucanos.
O problema é que entrar em
campo já sabendo do resultado acaba aumentando as expectativas e a
pressão em cima do time, o que costuma atrapalhar na concentração e
desempenho dos atletas.
Um exemplo marcante para mim
foi a rodada final do Brasileirão de 2007, aquele que o Corinthians
acabou rebaixado. Naquela ocasião, os corinthianos seguraram para
começar o segundo tempo, tentando assim alguma vantagem, pois assim
ficariam sabendo do resultado de um concorrente direto antes que seu
jogo acabasse. A tática não deu certo.
Existem casos em que o
contrário deu certo, mas seria a mesma coisa que discutir se é melhor
decidir um mata-mata em casa ou fora de casa.
Eu particularmente
preferiria que todas as partidas fossem disputadas no mesmo horário, o
problema é que seríamos privados de acompanhar outras partidas. Para
quem recebe apenas o sinal de TV aberta não mudaria muita coisa, as
exibições se resumem apenas a um jogo por rodada, um absurdo. Mas nesse
caso a melhor solução é recorrer ao velho radinho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário